„Mezinárodní spolupráce
nám pomohla v tom, že jsme se znovu podívali na některé z našich
tradičních služeb; například zkušenost našeho španělského
partnera nám vnukla myšlenku podívat se kriticky na genderové stereotypy
v péči o děti, v níž jsou tradičně pouze ženy považovány za
vhodné pro tuto činnost. Změnili jsme zaměření našich služeb,
ty jsou nyní poskytovány mužům i ženám.”
„Byli bychom rádi
více propojili naše aktivity v oblasti mezinárodní spolupráce s
veřejnými politikami propagovanými na místní úrovni. To by nám
umožnilo dosáhnout viditelnějších (hmotnějších) výsledků mezinárodní
spolupráce.”
„Přenos nástrojů
mezi partnery je citlivá otázka, několik partnerů tuto praxi vnímalo
jako ztrátu vlastnictví těchto nástrojů/kontroly nad těmito nástroji.“
„Dialog s řídícím
orgánem byl velmi intenzivní a únavný, pokud se týká administrativních
otázek, avšak řídící orgán se výrazně méně zajímal o obsah
mezinárodní spolupráce v rámci projektu.“
„Mezinárodní spolupráce
měla výrazný a přínosný efekt z hlediska otevírání mysli národních
partnerů. Pomohla jim dát jejich specifické místní zkušenosti
„do kontextu“ tím, že jim ukázala, jak někteří důvěryhodní
partneři v různých národních a místních prostředích dosáhli
svých cílů s využitím různých přístupů.”
„Jazykové bariéry
by neměly být podceňovány a musí být k dispozici prostředky pro
specifické nástroje, aby byla partnerům poskytnuta možnost efektivně
komunikovat.”
„Partneři by měli
do mezinárodní spolupráce investovat podobné množství prostředků.”
„Poskytnutí specifických
dovedností ve vztahu k řízení projektů bylo spolu s kapacitami
v oblasti řízení a řešení konfliktů klíčovým prvkem našeho
partnerství, což se ukázalo jako podstatné pro řešení kritických
situací.”
„Byla to naše první
zkušenost s mezinárodní spoluprací, zjistili jsme, že pokud se
týká mezinárodní spolupráce, musíme již od fáze plánování
být nároční, ale na druhou stranu udržovat úzký rozsah. Musíme
vybudovat náš projekt kolem velmi specifických a pracovně zaměřených
cílů.”
„Naučili jsme se
následující: vyhýbat se jakémukoliv aspektu dotýkajícímu se
legislativy a specifických národních kontextů. Techniky, nástroje
a technologie mohou být porovnávány a vyměňovány, ale instituce
nikoliv.”
„Velmi si vážíme
přímých kontaktů mezi jednotlivci. Přímé vztahy – i ty neformální/společenské
povahy – jsou podstatné pro dosažení společných cílů.“
„Je řada organizací,
a to i solidních a velmi výkonných, které pokládají mezinárodní
spolupráci za povinnou dimenzi svých národních rozvojových partnerství
a neberou ji vážně. Toto je potřeba brát v úvahu při vyjednávání
a není to jednoduchý úkol.”
„Partnerství musejí
velice investovat, aby z mezinárodní spolupráce získala skutečné
výsledky, není to snadné. Mezinárodní spolupráce může být realizována
formálně, ale ne důkladně, nikdo nikdy nebude organizaci za toto
obviňovat… Takže řada rozvojových partnerství je ve skutečnosti
velmi málo angažována v mezinárodní spolupráci.”
„Pokud by mělo být
řídícím orgánům dáno jediné doporučení, bylo by to toto: „Angažujte
se v mezinárodní spolupráci! Zapojte se do projektů s mezinárodní
spoluprací, dotkněte se přínosů mezinárodní spolupráce, abyste
přesvědčili organizace implementující mezinárodní spolupráci
o skutečných přínosech tohoto nástroje!”“
„Řídící orgán
nás nepodporoval při hodnocení našich výsledků dosažených v
oblasti mezinárodní spolupráce; toto by výrazně zvýšilo naši
kapacitu monitorovat pokroky a upravovat naše plány.”
„Pozornost, kterou
několik řídících orgánů věnuje mezinárodní spolupráci, je
žalostná. Řídicí orgány by měly porozumět neskutečně vysokému
potenciálu tohoto nástroje, aby jej byly schopny ocenit, a jasně vysvětlit
organizacím, které mezinárodní spolupráci realizují, jaké jsou
její přínosy.“
„Ach, vy chcete hovořit
o této e-BOLESTI.“(2)
„Bylo opakovaně řečeno,
že MS je „hodnota sama o sobě”. Přestože to nebylo detailně
specifikováno a měřeno, spolupráce se odehrávala na několika úrovních,
mezi aktéry v různých zemích a často vyústila v pokračující
spolupráci. “(3)
„Existovalo povědomí
o tom, že pozitivní význam MS nebyl dostatečně zviditelněn a komunikován,
nešlo se za pouhou „výměnu zkušeností” a vágní „vzájemné
učení”. “
„Stejně důležitá
byla v MS možnost rakouských účastnických organizací sdílet zkušenosti
a podporovat vznik nových myšlenek v mezinárodním kontextu.“
Zpráva vychází ze zdrojového textu, který je umístěn v ESF Fóru a řídí se pravidly ESF Fóra z hlediska kopírování, nakládání a modifikací textu.