CIP EQUAL
... Tato
evaluace je financována z Programu
Iniciativy Společenství EQUAL, z projektu 9/2005 „Zajištění hodnocení
CIP EQUAL“, reg. č. CZ.04.4.09/6.1.00.2/00. ...
... ) a
přináší doporučení směřovaná na jednotlivé příjemce výstupů
této
evaluace a cílové skupiny (kap.
7). V této zprávě je podrobně
představena metodika
evaluace včetně popisu konkrétních nástrojů
(kap.
3.4), a to na základě rozboru globálních a dílčích cílů
evaluace, tedy cílů zabírajících širší kontext
evaluace a její
konkrétní kroky (kap.
3.1-
3.3). Protože jsme závěrečnou zprávu
strukturovali odlišně od původní zadávací dokumentace v tom smyslu,
že jsme použili výše uvedenou kombinaci tří pohledů (pozorování
podle metod, zjištění podle témat, doporučení podle cílových
skupin), uvádíme v kapitole
6 přehled výsledků hodnocení podle
původních bodů zadání
evaluace zadavatelem. Velice cennou přílohou
této zprávy je soupis všech kontaktů a dokumentů, které mezinárodní
dvanáctičlenný evaluační tým nashromáždil a využil pro evaluaci
principu mezinárodní spolupráce (
MS) Programu Iniciativy Společenství
EQUAL (
CIP EQUAL). Tuto přílohu uvádíme především proto, že
předpokládáme další využití těchto kontaktů a dokumentů zástupci
zadavatele a také ostatními evaluátory. ...
... Od hlavních forem pomoci
z Evropského sociálního fondu (ESF) se Iniciativa Společenství EQUAL
v minulých obdobích lišila mimo jiné principem mezinárodní spolupráce.
V průběhu programového období 2007–2013 jsou vůbec poprvé v
rámci programů ESF podporovány průřezově i vybrané principy Iniciativy
Společenství EQUAL. Konkrétně se vedle principu partnerství a inovativnosti
jedná o princip mezinárodní spolupráce; zkušenosti z
CIP EQUAL jsou
promítnuty do Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost
(
OP LZZ), ve kterém je mezinárodní spolupráce zahrnuta formou prioritních
os, konkrétně jsou to Prioritní osa 5a Mezinárodní spolupráce
(Konvergence) a Prioritní osa 5b Mezinárodní spolupráce (Regionální
konkurenceschopnost a zaměstnanost). Předpokládá se, že naplňování
principu mezinárodní spolupráce umožní dosáhnout ještě lepších
výsledků jednotlivých projektů, než jakých by bylo možné dosáhnout
bez jeho uplatnění. Smyslem
evaluace principu mezinárodní spolupráce
CIP EQUAL bylo tedy mj. přispět ke zkvalitnění výsledků programového
období 2007-2013. ...
... Od hlavních forem pomoci
z Evropského sociálního fondu (ESF) se Iniciativa Společenství EQUAL
v minulých obdobích lišila mimo jiné principem mezinárodní spolupráce.
V průběhu programového období 2007–2013 jsou vůbec poprvé v
rámci programů ESF podporovány průřezově i vybrané principy Iniciativy
Společenství EQUAL. Konkrétně se vedle principu partnerství a inovativnosti
jedná o princip mezinárodní spolupráce; zkušenosti z
CIP EQUAL jsou
promítnuty do Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost
(
OP LZZ), ve kterém je mezinárodní spolupráce zahrnuta formou prioritních
os, konkrétně jsou to Prioritní osa 5a Mezinárodní spolupráce
(Konvergence) a Prioritní osa 5b Mezinárodní spolupráce (Regionální
konkurenceschopnost a zaměstnanost). Předpokládá se, že naplňování
principu mezinárodní spolupráce umožní dosáhnout ještě lepších
výsledků jednotlivých projektů, než jakých by bylo možné dosáhnout
bez jeho uplatnění. Smyslem
evaluace principu mezinárodní spolupráce
CIP EQUAL bylo tedy mj. přispět ke zkvalitnění výsledků programového
období 2007-2013. ...
... CIP EQUAL ...
... Tento citát a následující dva citáty pocházejí z rakouských evaluačních zpráv týkajících se implementace
CIP EQUAL. ...
... To vše – i to lepší,
i to horší – se v různé míře a v různých poměrech střetlo
v rámci mezinárodní spolupráce v rámci hodnocených projektů a lze
s jistotou tvrdit, že to bylo velmi inspirativní a že mezinárodní
partnerství v rámci CIP EQUAL bylo stejně vysoce ceněno v České
republice i v ostatních zúčastněných evropských zemích. ...
...
Evaluace principu mezinárodní
spolupráce
CIP EQUAL byla vedena v rámci celého programu, jeho cílů
a kontextu národních a evropských politik. Uvedený širší rámec
je nastíněn v této kapitole; kapitola následující pak vysvětluje,
jak byla
evaluace konkrétně propojena s tímto širším kontextem.
Iniciativa Společenství EQUAL je jednou ze čtyř iniciativ Společenství,
které byly v programovacím období 2000–2006 spolufinancovány ze strukturálních
fondů. Iniciativa Společenství EQUAL spolufinancovaná z ESF je jedním
z nástrojů na dosažení cílů Evropské strategie zaměstnanosti (
ESZ). ...
...
CIP EQUAL podporuje
na celém území
EU mezinárodní spolupráci při vývoji a prosazování
nových nástrojů boje se všemi formami
diskriminace a s nerovnostmi
na trhu práce. Cílem Iniciativy je tedy vyvinout a prosadit nástroje
na podporu příslušníků znevýhodněných skupin (dlouhodobě nezaměstnaných,
nízkokvalifikovaných, absolventů škol, starších občanů, osob
se zdravotním postižením, etnických menšin, žen, azylantů apod.),
kteří se střetávají s diskriminací či nerovným zacházení buď
přímo v zaměstnání, nebo při jeho hledání. Jedna z tematických
oblastí Iniciativy Společenství EQUAL je zaměřena na problematiku
sociálního začleňování a pracovního uplatnění žadatelů o azyl. ...
2.1 Pomoc EU a ESF České republice v období 2000–2006 [
go to this article ]
... V programovém období
EU 2000-2006 se v členských zemích
EU-15 uskutečnila dvě kola výzev
CIP EQUAL k předkládání žádostí o grant. ČR se jako jedna ze dvou
kandidátských zemí účastnila i prvního kola vyhlášeného v r.
2001 v programu Phare. ...
... Od vstupu ČR do
EU je
nástrojem přímé pomoci
EU České republice v oblasti rozvoje lidských
zdrojů, práce a zaměstnatelnosti ESF; pomoc byla realizována prostřednictvím
operačních programů programového období 2004–2006 a prostřednictvím
CIP EQUAL. Čerpání prostředků z ESF v České republice a hlavním
městě Praze umožnily tyto operační programy: ...
... Druhého kola výzev
CIP EQUAL, financovaného ESF, se ČR účastnila na základě Programu
Iniciativy Společenství EQUAL ČR (
CIP EQUAL ČR) po vstupu ČR do
EU
v květnu 2004 spolu s partnery z ostatních členských zemí. ...
... Druhého kola výzev
CIP EQUAL, financovaného ESF, se ČR účastnila na základě Programu
Iniciativy Společenství EQUAL ČR (
CIP EQUAL ČR) po vstupu ČR do
EU
v květnu 2004 spolu s partnery z ostatních členských zemí. ...
... Program Iniciativy Společenství
EQUAL ČR, jehož ŘO se stalo
MPSV a jenž byl financován ze 73 % z ESF
a z 27 % ze státního rozpočtu ČR, byl schválen Evropskou komisí
v červnu 2004, a to pro období 2004-2006; jeho realizace probíhala
od června 2004 do konce srpna 2008; za řízení programu
CIP EQUAL ČR
je odpovědné
MPSV. ...
... CIP EQUAL ČR v období 2004–2006 ...
... Program CIP EQUAL ČR
vymezil podmínky pro poskytování pomoci z ESF pro zkrácené programové
období 2004–2006, s realizací do srpna 2008. ...
... Cílovými skupiny
CIP EQUAL ČR byli: ...
... Rozpočet CIP EQUAL
ČR byl 43 973 880 eur, tj. cca 1,4 miliardy Kč (jak již bylo uvedeno
výše, ze 73 % se jednalo o prostředky ESF a z 27 % o prostředky státního
rozpočtu ČR). ...
... Program
CIP EQUAL měl
v ČR i v partnerských zemích tří realizační fáze – byly jimi
akce 1, 2 a 3. Zahraniční partneři mezinárodní spolupráce byli
jak z dosavadních, tak z nových členských zemí. Vedle jejich národních
předpisů a pravidel programů pro ně platily společné předpisy
EU pro ESF a
CIP EQUAL. ...
... Program
CIP EQUAL měl
v ČR i v partnerských zemích tří realizační fáze – byly jimi
akce 1, 2 a 3. Zahraniční partneři mezinárodní spolupráce byli
jak z dosavadních, tak z nových členských zemí. Vedle jejich národních
předpisů a pravidel programů pro ně platily společné předpisy
EU pro ESF a
CIP EQUAL. ...
... Podmínkou účasti
v programu
CIP EQUAL ČR bylo shodně s ostatními členskými zeměmi
utvoření národních rozvojových partnerství na základě
DPA a partnerství
pro mezinárodní spolupráci na základě
TCA. Podle podmínek
účasti podle kap.
2.1 Pokynů pro žadatele mohla být žadatelem právnická
osoba se sídlem v ČR zastupující
DPA; rovněž na partnery se vztahovaly
podmínky uvedené v Pokynech pro žadatele. Projekty musely mít neziskový
charakter. Realizace projektů byla rozdělena do tří akcí – akce
1 s dobou trvání od jednoho do pěti měsíců, akce 2 a 3 se souběžným
průběhem v trvání 24–36 měsíců. Pokyny pro žadatele určovaly
způsobilost výdajů a další podmínky pro rozpočet projektu. Výše
grantu pro jednotlivé žadatele nebyla vymezena, podmínkou však bylo,
že musela odpovídat nákladům projektových aktivit. ...
... V rámci samostatné
priority CIP EQUAL ČR byla řídícímu orgánu a rozvojovým partnerstvím
poskytována technická asistence. ...
... Později byla úkoly
technické asistence řídícímu orgánu včetně podpory rozvojových
partnerství pověřena
národní
podpůrná struktura (NPS). Funkci národní podpůrné struktury
pro
CIP EQUAL ČR vykonávala společnost PricewatehouseCoopers. ...
... Strategické dokumenty
vlády ČR se zapracovávaly do programu CIP EQUAL ČR a do programových
dokumentů operačních programů. V CIP EQUAL ČR to bylo prostřednictvím
těchto priorit: ...
... Strategické dokumenty
vlády ČR se zapracovávaly do programu CIP EQUAL ČR a do programových
dokumentů operačních programů. V CIP EQUAL ČR to bylo prostřednictvím
těchto priorit: ...
... Východiskem mezinárodní
spolupráce bylo vyhlášení společných tematických oblastí pro všechny
státy
EU. Každá tematická oblast měla specifické cílové skupiny
a podmínky pro sestavení rozvojových partnerství. Tematické oblasti
CIP EQUAL vycházejí z původních čtyř pilířů
ESZ. Jedná se o tyto
tematické priority: ...
... Samostatně bylo v
EU
vyhlášeno téma podpory žadatelů o azyl, které je v rámci
CIP EQUAL
označováno jako tematická priorita. ...
... Předchozí Iniciativy
Společenství ADAPT a EMPLOYMENT, zaměřené na rozvoj lidských zdrojů,
byly uskutečněny v programovém období 1994–1999. Pro CIP EQUAL v programovém
období 2000–2006 je charakteristické, že rozvoj lidských zdrojů
se stal příčným tématem a výsledkem programových a projektových
aktivit. ...
... K všestrannému rozvoji
schopností dochází u všech osob zapojených do projektů
CIP EQUAL,
tedy managementu projektu, členů partnerství i u jejich klientů; rozvíjí
se však i NTS,
NPS a ŘO. ...
... Evropská strategie
zaměstnanosti usiluje o spolupráci v oblasti zaměstnanosti, přispívá
k lepším výsledkům a účinnosti aktivní politiky zaměstnanosti,
ke zlepšování situace v oblasti nezaměstnanosti a sociálního začleňování
naplňováním principů CIP EQUAL. ...
...
CIP EQUAL byl realizován
na celém území
EU, a to v rozvinutých i zaostalých oblastech; i v ČR
byl
CIP EQUAL realizován na celém území. Mezinárodní spolupráce
se ukázala jako možná a prospěšná. ...
...
CIP EQUAL byl realizován
na celém území
EU, a to v rozvinutých i zaostalých oblastech; i v ČR
byl
CIP EQUAL realizován na celém území. Mezinárodní spolupráce
se ukázala jako možná a prospěšná. ...
... V období 2007–2013
bude v ČR možné uplatňovat poučení z realizace CIP EQUAL při všech
formách mezinárodní spolupráce založených na principu partnerství,
v operačních programech i v jiných iniciativách Společenství. ...
...
CIP EQUAL je samostatnou
formou pomoci ze strukturálních fondů, která podporuje vývoj a prosazování
nových přístupů k řešení nerovností a
diskriminace v práci a
v přístupu k zaměstnání. Jejím smyslem je doplňovat ostatní programy
přispívající k dosažení cílů
ESZ a sloužit jako inovativní
laboratoř pro vývoj a prosazování nových nástrojů, přičemž
ty, které se osvědčí, budou dále podporovány v rámci hlavních
forem pomoci z ESF během dalšího programového období. Od hlavních
forem pomoci z ESF se
CIP EQUAL v minulých obdobích lišil mimo jiné
principem mezinárodní spolupráce. V průběhu programového období
2007–2013 budou tedy vůbec poprvé
v rámci programů
ESF podporovány průřezově i vybrané principy
CIP EQUAL. Konkrétně
se vedle principu partnerství jedná o principy inovativnosti a
mezinárodní spolupráce. O průřezové podpoře těchto principů
bylo rozhodnuto společně členskými státy
EU a zástupci Evropské
komise na základě zkušeností s realizací
CIP EQUAL v jednotlivých
členských státech
EU, proto jsou pro přípravu evaluační strategie
mj. využity dokumenty, na nichž se toto rozhodnutí zakládalo. ...
...
CIP EQUAL je samostatnou
formou pomoci ze strukturálních fondů, která podporuje vývoj a prosazování
nových přístupů k řešení nerovností a
diskriminace v práci a
v přístupu k zaměstnání. Jejím smyslem je doplňovat ostatní programy
přispívající k dosažení cílů
ESZ a sloužit jako inovativní
laboratoř pro vývoj a prosazování nových nástrojů, přičemž
ty, které se osvědčí, budou dále podporovány v rámci hlavních
forem pomoci z ESF během dalšího programového období. Od hlavních
forem pomoci z ESF se
CIP EQUAL v minulých obdobích lišil mimo jiné
principem mezinárodní spolupráce. V průběhu programového období
2007–2013 budou tedy vůbec poprvé
v rámci programů
ESF podporovány průřezově i vybrané principy
CIP EQUAL. Konkrétně
se vedle principu partnerství jedná o principy inovativnosti a
mezinárodní spolupráce. O průřezové podpoře těchto principů
bylo rozhodnuto společně členskými státy
EU a zástupci Evropské
komise na základě zkušeností s realizací
CIP EQUAL v jednotlivých
členských státech
EU, proto jsou pro přípravu evaluační strategie
mj. využity dokumenty, na nichž se toto rozhodnutí zakládalo. ...
...
CIP EQUAL je samostatnou
formou pomoci ze strukturálních fondů, která podporuje vývoj a prosazování
nových přístupů k řešení nerovností a
diskriminace v práci a
v přístupu k zaměstnání. Jejím smyslem je doplňovat ostatní programy
přispívající k dosažení cílů
ESZ a sloužit jako inovativní
laboratoř pro vývoj a prosazování nových nástrojů, přičemž
ty, které se osvědčí, budou dále podporovány v rámci hlavních
forem pomoci z ESF během dalšího programového období. Od hlavních
forem pomoci z ESF se
CIP EQUAL v minulých obdobích lišil mimo jiné
principem mezinárodní spolupráce. V průběhu programového období
2007–2013 budou tedy vůbec poprvé
v rámci programů
ESF podporovány průřezově i vybrané principy
CIP EQUAL. Konkrétně
se vedle principu partnerství jedná o principy inovativnosti a
mezinárodní spolupráce. O průřezové podpoře těchto principů
bylo rozhodnuto společně členskými státy
EU a zástupci Evropské
komise na základě zkušeností s realizací
CIP EQUAL v jednotlivých
členských státech
EU, proto jsou pro přípravu evaluační strategie
mj. využity dokumenty, na nichž se toto rozhodnutí zakládalo. ...
...
CIP EQUAL je samostatnou
formou pomoci ze strukturálních fondů, která podporuje vývoj a prosazování
nových přístupů k řešení nerovností a
diskriminace v práci a
v přístupu k zaměstnání. Jejím smyslem je doplňovat ostatní programy
přispívající k dosažení cílů
ESZ a sloužit jako inovativní
laboratoř pro vývoj a prosazování nových nástrojů, přičemž
ty, které se osvědčí, budou dále podporovány v rámci hlavních
forem pomoci z ESF během dalšího programového období. Od hlavních
forem pomoci z ESF se
CIP EQUAL v minulých obdobích lišil mimo jiné
principem mezinárodní spolupráce. V průběhu programového období
2007–2013 budou tedy vůbec poprvé
v rámci programů
ESF podporovány průřezově i vybrané principy
CIP EQUAL. Konkrétně
se vedle principu partnerství jedná o principy inovativnosti a
mezinárodní spolupráce. O průřezové podpoře těchto principů
bylo rozhodnuto společně členskými státy
EU a zástupci Evropské
komise na základě zkušeností s realizací
CIP EQUAL v jednotlivých
členských státech
EU, proto jsou pro přípravu evaluační strategie
mj. využity dokumenty, na nichž se toto rozhodnutí zakládalo. ...
... Všechna tato východiska
a všechny tyto předpoklady byly zahrnuty do strategie
evaluace principu
mezinárodní spolupráce
CIP EQUAL.
Evaluace se pohybuje v takto vymezeném
rámci a
navazuje na výstupy předchozích evaluací
a závěrečných zpráv (patřičné rámcové dokumenty, zprávy
a studie jsou uvedeny v seznamů použitých zdrojů).
S ohledem na
požadavek návaznosti a porovnatelnosti evaluací
CIP EQUAL byla použita standardní
metodika hodnocení, kterou Navreme Boheme, s.r.o., používá pro
jiná hodnocení zadávaná Evropskou komisí a která je doporučována
hodnotitelům
CIP EQUAL. ...
... S ohledem na
požadavek návaznosti a porovnatelnosti evaluací
CIP EQUAL byla použita standardní
metodika hodnocení ...
... Všechna tato východiska
a všechny tyto předpoklady byly zahrnuty do strategie
evaluace principu
mezinárodní spolupráce
CIP EQUAL.
Evaluace se pohybuje v takto vymezeném
rámci a
navazuje na výstupy předchozích evaluací
a závěrečných zpráv (patřičné rámcové dokumenty, zprávy
a studie jsou uvedeny v seznamů použitých zdrojů).
S ohledem na
požadavek návaznosti a porovnatelnosti evaluací
CIP EQUAL byla použita standardní
metodika hodnocení, kterou Navreme Boheme, s.r.o., používá pro
jiná hodnocení zadávaná Evropskou komisí a která je doporučována
hodnotitelům
CIP EQUAL. ...
... celkovým cílům hodnocení
CIP EQUAL ...
... Dílčí
evaluace principu
mezinárodní spolupráce je vztažena k
celkovým cílům hodnocení
CIP EQUAL stanoveným Evropskou komisí. Obecné cíle
evaluace
CIP EQUAL jsme očíslovali, neboť čísla cílů pak používáme
k referenci v následujícím textu: ...
... Podpořit řádný průběh
implementace a řízení CIP EQUAL; ...
... Posoudit vhodnost zvolených
strategií, budoucí možnosti a dostupné dopady CIP EQUAL; ...
... Identifikovat a posoudit
přidanou hodnotu CIP EQUAL k existujícím nástrojům a politikám
na trhu práce; ...
... Posoudit, do jaké míry
CIP EQUAL uspěl při začlenění svých výsledků do národních
politik a akcí a do mainstreamingových programů ESF; ...
... Usnadnit porovnatelnost evaluačních
výsledků
CIP EQUAL na úrovni celé
EU; ...
... Pro evaluaci principu
mezinárodní spolupráce CIP EQUAL, kterou chápeme v tomto ohledu jako
dílčí, jsme identifikovali následující specifické
cíle: ...
... Analyzovat praxi existujících
mezinárodních partnerství v rámci
RP CIP EQUAL; ...
... Formulovat konkrétní praktická
doporučení pro realizaci mezinárodní spolupráce pro jednotlivé
úrovně implementační struktury CIP EQUAL. ...
... Pro provedení
evaluace
principu mezinárodní spolupráce
CIP EQUAL byly vybrány tyto země: ...
... Vybrali jsme všechny
země, které byly zahrnuty do rozvojových partnerství, ve kterých
byla ČR v roli mezinárodního sekretáře, a dále ty země, kde čeští
partneři byli součástí rozvojového partnerství podpořeného prostředky
CIP EQUAL dané země. ...
... Evropská komise (
CIP
EQUAL, oddělení evaluací) ...
... Klienti (klienti služeb
poskytovaných/iniciovaných projekty CIP EQUAL) ...
... Monitorovací výbor
CIP EQUAL ...
... Národní podpůrná
struktura CIP EQUAL v ČR ...
... Národní podpůrná
struktura
CIP EQUAL ve vybraných zemích
EU ...
... Řídící orgán
CIP EQUAL ...
... Řídící orgán
CIP EQUAL ve vybraných zemích
EU ...
... Evaluátoři vybrali
70 zástupců konečných příjemců reprezentujících minimálně
35 různých rozvojových partnerství podpořených ve stanoveném
období
CIP EQUAL ČR, zahraniční experti oslovili čtyři zástupce
v každé zemi reprezentující minimálně dvě rozvojová partnerství
podpořená v zahraničí (primárně ta, jichž se účastnily také
české organizace) a šest zástupců v každé zemi (včetně ČR)
zastupujících projekty podpořené z ESF (zejména pak projekty v oblasti
rozvoje lidských zdrojů). Dále byli osloveni zástupci z každého
ze subjektů implementační struktury (ŘO,
NPS) v každé z analyzovaných
zemí. Konečný výběr osob, které byly osloveny a navštíveny,
je uveden v příloze
8.4. Z každé evaluační návštěvy byl pořízen
záznam. Tento záznam byl doplněn o údaje poskytnuté v dodatečných
rozhovorech (telefonicky). Záznamy mají jednotnou strukturu a je dodržen
slib anonymity těch, kteří poskytli vyjádření, proto samotné
záznamy návštěv neuvádíme v příloze. ...
...
Evaluace procesů je
posloupností aktivit směřujících k identifikaci, analýze a vyhodnocení
procesů v rámci určitého vymezeného subjektu, například firmy,
organizační jednotky, programu, řídící struktury apod. Vzhledem
k tomu, že tato metoda je zaměřena pouze na zkoumání vnitřního
prostředí, byla v našem případě použita u hodnocení vnitřních
subjektů řízení
CIP EQUAL (tj. ŘO a
NPS) a dále přímo souvisejících
součástí implementační struktury (tj. MONIT). ...
... Metodu fokusních skupin
jsme v této evaluaci specificky uzpůsobili potřebám, proto byly provedeny
dvě fokusní skupiny se zástupci ŘO a
NPS. Smyslem bylo zachytit
podstatné zkušenosti s řízením programu směrem k doporučením týkajícím
se programového období 2007–2013 a dále podpořit zjištění procesní
analýzy.
Byly vytvořeny sady otázek pro jednotlivé skupiny
a scénář skupiny. Evaluátoři pak kladli otázky a zaznamenávali
reakce a sdělení. Tým evaluátorů pak zpracoval tato vyjádření
a vytvořil závěry. Vzhledem k citlivosti některých vyjádření
není možné zveřejňovat tyto záznamy. Výsledky z fokusních skupin
jsou promítnuty do zjištění a doporučení uvedených ve třetí
průběžné zprávě projektu
Evaluace principu mezinárodní spolupráce
CIP EQUAL. ...
... Případová studie
je obecným nástrojem výzkumu v sociálních vědách a nástrojem
evaluace. Případová studie je vlastně typem výzkumné strategie,
protože pracuje s kontextem reality, není čistě kvalitativní analýzou,
kombinuje analýzu dat i kvalitativní prvky výzkumu. Bývá často
doplněna o další výzkumné metody, což byl i případ této
evaluace.
Evaluační tým pracoval s 35 studiemi rozvojových partnerství ČR
a s více než 20 zahraničními studiemi. Studie stavěly na analýze
dokumentů, rozhovorech, návštěvách a dodatečném zjišťování.
Seznam případových studií je uveden v příloze
8.7.
Studie byly zpracovány standardním způsobem (strukturované, písemně
zpracované popisy situace a procesů), nad nimi pak byla provedena
analýza a interpretace zjištěných rozdílů a specifik. Přesná
struktura případových studií je uvedena v příloze
8.8, obecně
obsahuje: popis situace (počet pracovníků, kompetence, vznik, působnost,
tradice), popis procesů, prostředí, identifikaci efektivních metod
práce, identifikaci bariér, řešení konfliktů, návaznosti na okolní
systémy řízení
CIP EQUAL, vazby na cíle
CIP EQUAL atd. Cílem bylo
zachytit především osvědčené způsoby tvorby a rozvoje partnerství,
oblasti jeho přidané hodnoty, tedy oblasti řešení, kterým mezinárodní
spolupráce prospívá. ...
... Případová studie
je obecným nástrojem výzkumu v sociálních vědách a nástrojem
evaluace. Případová studie je vlastně typem výzkumné strategie,
protože pracuje s kontextem reality, není čistě kvalitativní analýzou,
kombinuje analýzu dat i kvalitativní prvky výzkumu. Bývá často
doplněna o další výzkumné metody, což byl i případ této
evaluace.
Evaluační tým pracoval s 35 studiemi rozvojových partnerství ČR
a s více než 20 zahraničními studiemi. Studie stavěly na analýze
dokumentů, rozhovorech, návštěvách a dodatečném zjišťování.
Seznam případových studií je uveden v příloze
8.7.
Studie byly zpracovány standardním způsobem (strukturované, písemně
zpracované popisy situace a procesů), nad nimi pak byla provedena
analýza a interpretace zjištěných rozdílů a specifik. Přesná
struktura případových studií je uvedena v příloze
8.8, obecně
obsahuje: popis situace (počet pracovníků, kompetence, vznik, působnost,
tradice), popis procesů, prostředí, identifikaci efektivních metod
práce, identifikaci bariér, řešení konfliktů, návaznosti na okolní
systémy řízení
CIP EQUAL, vazby na cíle
CIP EQUAL atd. Cílem bylo
zachytit především osvědčené způsoby tvorby a rozvoje partnerství,
oblasti jeho přidané hodnoty, tedy oblasti řešení, kterým mezinárodní
spolupráce prospívá. ...
... Kontaktní údaje (e-maily)
pro oslovování potenciálních respondentů z jednotlivých cílových
skupin byly získány jednak od zadavatele, jednak z webového sídla
CIP EQUAL (konkrétně z databáze
ECDB) a ze souvisejících webových
sídel (např. ...
... Tým využíval rovněž dokumenty,
které byly vytvořeny během
evaluace nebo získány od organizací.
Mezi důležité zdroje aktuálních informací dále patřilo zejména
ESF Fórum, pro získání podrobnějších informací o probíhající
průběžné evaluaci
CIP EQUAL v ČR byla pak využita mj. účast na
semináři uspořádaném společností IREAS, o.p.s., 23. 3. 2008. ...
... Odkaz na elektronický
dotazník byl rozeslán na 1 786 e-mailových adres
(5) s tím,
že jako nedoručených se jich vrátilo 69 (tj. úspěšně bylo osloveno
1 717 adres);
254 získaných dotazníků
představuje návratnost 14,8 %. Z toho 219 dotazníků obsahovalo
sadu otázek zaměřených na zástupce rozvojových partnerství, klienty
služeb vytvořených v rámci projektů EQUAL (cílové skupiny projektů),
členy Národních tematických sítí, nezávislé experty a potenciální
žadatele; sada obsahovala 21 otázek. Zbylých 35 dotazníků vyplnili
zástupci ŘO,
NPS, Platebního orgánu, Evropské komise, Monitorovacího
výboru a politici a tvůrci strategií v oblasti
HRD a ESF; sada obsahovala
celkem třináct otázek. Žádná otázka – s výjimkou dotazu na
zemi původu a typ respondenta vzhledem k
CIP EQUAL – nebyla povinná.
Získaný soubor dotazníků byl zbaven duplicit, byly vymazány dotazníky,
v nichž bylo vyplněno méně než 20 % odpovědí, a byly provedeny
další korekce, na jejichž základě klesl počet dále analyzovaných
odpovědí o osm na výsledných 212 dotazníků zaměřených na konkrétní
projekty nebo příjemce a 34 dotazníků, které vyplnili členové
řídících struktur, tj. celkem na 246. Podrobný přehled práce
s dotazníky a výsledky dotazníkového šetření jsou uvedeny v příloze
8.3. ...
... Co se týče odhadu
těch, kteří z těchto přínosů nejvíce profitují, všichni respondenti
se shodují v názoru, že v dlouhodobé perspektivě nejvíce profitují
partneři projektů. V názoru na přínos pro uživatele vytvořených
produktů a služeb, kteří by potenciálně také měli mít prospěch
z mezinárodní spolupráce v projektech CIP EQUAL, se zástupci řídících
struktur jeví jako více skeptičtí než realizátoři projektů. ...
... Fokusní skupiny byly
navrženy tak, aby vyvážily zjištění z dotazníkového šetření
a z evaluačních návštěv a rozhovorů. Především návštěvy a
rozhovory byly až na výjimky (rozhovory se zástupci Evropské komise
a agentur
CIP EQUAL v Nizozemsku, Francii, Německu, Rakousku, Portugalsku,
Španělsku a Spojeném království) vedeny za zástupci rozvojových
partnerství a koordinátory mezinárodní spolupráce. Pozorování
uvedené v předchozí kapitole tedy velmi jasně staví na tomto vzorku,
druhý pohled na věc měly právě přinést fokusní skupiny. Z tohoto
důvodu byly navrženy dvě skupiny, jedna se zástupci
NPS a jedna
se zástupci ŘO. Pro každou byl stanoven scénář, tj. otázky, které
byly kladeny během diskuse a jejichž smyslem bylo sledovat, jak probíhalo
řízení a implementace mezinárodní spolupráce, jak byly použity
monitorování a
evaluace, jaká podpora byla implementujícím subjektům
poskytnuta. Doplněním fokusních skupin pak byla
evaluace procesů,
v tomto případě především informačních a komunikačních toků
mezi zmíněnými subjekty, tj. řídícím orgánem, PricewaterhouseCoopers
a zástupci rozvojových partnerství. Tento obraz toků se navíc poněkud
komplikuje tím, že v rámci mezinárodní spolupráce je potřeba jednat
i se subjekty mimo národní pole, tedy zástupci zahraničních rozvojových
partnerství, a dokonce se zástupci zahraničních řídících orgánů
(např. při změně
TCA) a ministerstev (např. při návrzích mezinárodní
koordinace vyhledávání partnerů a shromažďování informací k mezinárodní
spolupráci). ...
5.2 Administrace a řízení mezinárodní spolupráce [
go to this article ]
... V sebehodnotících výpovědích
o zkušenostech s řízením a implementací mezinárodní spolupráce
v projektech
CIP EQUAL převažuje důraz na administraci projektů.
Ta představovala takovou zátěž a byla tak náročná, že se většina
dotazovaných shoduje na tom, že jsou potřeba nejméně jeden až
dva plné úvazky vyčleněné čistě na administraci. Na samotnou
mezinárodní spolupráci doporučují účastníci
evaluace vyčlenit
jednu zvláštní osobu. Pokud je mezinárodní spolupráce skutečně
aktivní, pak její koordinace a práce s ní související vydají také
na jeden plný úvazek. Tuto argumentaci neuvádíme jako doporučení
pro navyšování prostředků či varování před plýtváním. Vyplývají
z ní však dva reálné okruhy problémů: 1) u osob schopných této
práce je velká míra fluktuace, přitom se těžko nahrazují –
a to už pak skutečnou hrozbou pro projekt je a může ho to výrazně
negativně ovlivnit; 2) není zvládnutelné, aby implementující organizace
ze mzdy „koordinátora“/“administrátora“ rozvojového partnerství
platily své řadové zaměstnance, kteří budou mezinárodní spolupráci
řídit nad rámec svých běžných pracovních povinností (i toto
zjištění bylo důvodem k vysoké fluktuaci). ...
... Řízení programu
CIP EQUAL a dalších programů
RLZ financovaných z ESF ...
... Původní harmonogram
projektu předpokládal, že tato část bude zpracována jako první
a bude obsahem vstupní zprávy. Vzhledem k celkovému posunu zahájení
evaluace a postupu na sebe navazujících prací byl rámcový úvod
v první vstupní zprávě doplněn dokumentem z července 2008. V něm
byly využity především první výstupy z dotazníků a realizovaných
návštěv a rozhovorů. Velkou měrou byly využity studium dokumentů
a rady osob zapojených do řízení
CIP EQUAL v zahraničí; byla provedena
rešerše dostupných zdrojů, a to jak dokumentů vztahujících se
k
OP LZZ a dané prioritní ose, tak i souvisejících dokumentů (v
době zpracování úkolu byl dostupný pouze dokument z
Francie), metodik
k mezinárodní spolupráci obecně a především evaluací a dobrých
zkušeností (co se osvědčilo, jak skutečně mezinárodní spolupráce
probíhá). Za účelem zvážení vhodných oblastí podpory a vhodnosti
výběru partnerů evaluační tým vypracoval
SWOT analýzu, která
staví na zkušenostech z partnerství napříč zeměmi, a tedy shrnuje
specifika prostředí, témata, podmínky, kulturní a historickou tradici,
zkušenosti a potenciál pro partnerství se subjekty z ČR. Tato zjištění
byla promítnuta do příslušných doporučení. Na tento proces navázala
třetí průběžná zpráva. ...
... S tím souvisí významný
požadavek na ŘO, a to pomoci projektům při mainstreamingu, tedy
nalézt a předat vhodné
kontakty, pomoci s lobbováním, pomoci s diseminací
výstupů, a to jak na národní, tak i na mezinárodní úrovni. ŘO
by se měl stát partnerem projektů, nikoli pouze administrátorem,
měl by výstupy projektů uvést na politickou scénu a lobbovat za
ně. Častou výtkou byla administrativní zátěž; většina respondentů
se shoduje na tom, že jsou potřeba nejméně jeden až dva plné úvazky
vyčleněné na administraci. Na samotnou mezinárodní spolupráci
všichni doporučují mít jednu zvláštní osobu. V sebehodnotících
výpovědích o zkušenostech s řízením a implementací mezinárodní
spolupráce v projektech
CIP EQUAL převládá důraz na administraci
projektů, zástupci řešitelů chápou svoje případné selhání
především jako selhání
administrace. Ve fázi implementace a mainstreamingu
je ale třeba, aby se partneři byli schopni dohodnout nejen na formě
a praktické podobě řízení, ale i na obsahu vlastní realizace projektu,
používaných metodách práce, kvalitě výstupů, zapojení různých
okruhů osob a subjektů atd. Na druhou stranu je třeba, aby pro vlastní
práci na projektu byl dostatečný prostor, neboť
inovace nelze naplánovat
dopředu, praktická řešení vznikají až v průběhu projektu. Pokud
je to v rámci pravidel možné, ŘO by měl být maximálně pomáhat
při změnách v plánech a financování projektů, stát se oporou,
poradcem, odejmout administrativní zátěže projektů v maximální
možné míře vymezené pravidly programu. ...
... Mezinárodní spolupráce
byla povinnou součástí CIP EQUAL a řada zúčastněných organizací
by ji sama do svého projektu nezařadila. Šetření prokázalo, že
v převážné většině případů ji zúčastněné subjekty postupně
začaly vnímat jako nedílnou součást programu jako celku. Často
navzdory počáteční nedůvěře a nízkým očekáváním ji hodnotí
jako součást nesmírně cennou a nečekaně přínosnou. V široké
škále konkrétních přínosů je možné najít společného jmenovatele:
je jím rozšíření obzorů, nebo obecně „zkušenost“, rozšíření
kontextu přemýšlení, vnímaní, postojů, jednání, řešení a
dále významné poznání, že problémy, kterými se dané organizace
zabývají, mají evropský rozměr a řešení. ...
... Některé rozdíly však
sledovat lze, a to podstatné. Týkají se především míry zkušenosti
s projekty a partnerstvím podobného typu, přičemž nelze jednoznačně
tvrdit, že větší zkušenost zároveň znamená větší efektivitu
a přínos projektu. Zkušenost může hrát jak pozitivní, tak negativní
roli. Již teď lze nicméně tvrdit, že mezinárodní partnerství
v rámci CIP EQUAL je stejně vysoce ceněno v České republice i v
ostatních zúčastněných evropských zemích. ...
... Pro žadatele musí být
k dispozici podpora ze strany řídícího orgánu, speciálně při
hledání partnerů a dopracovávání partnerských smluv. Kromě toho
je ale potřeba nezapomínat na možné přesahy projektů do jiných
programů díky mezinárodnímu aspektu projektů, proto se jeví jako
vhodné připravit společnou dokumentaci k žádosti – to je už
zavedené u operačního programu Rozvoj venkova (osa Leader a předem
ustavené místní akční skupiny – MAS - jako žadatelé), kde také
mohou být projekty typu CIP EQUAL. Výzvy by neměly být v rozporu
s podmínkami obsaženými v operačních programech a komunitárních
iniciativách. ...
... V první řadě jde o
celkový problém související s „projektovým financováním“
značné části subjektů, které jsou příjemci programů (mj.
CIP
EQUAL). Nikdo nezpochybňuje, že po skončení realizace projektů
zaměřených na mezinárodní spolupráci je vhodné dále využívat
takové výstupy či výsledky, které jsou v souladu se strategií daného
orgánu, jenž o jejich využívání uvažuje. Formálně jde bezesporu
o odpovědnost subjektu, který tyto nástroje vytvořil a který implementační
a mainstreamingové procesy v rámci projektu zahájil, ale otázka, jaké
jsou role dalších zainteresovaných subjektů, je legitimní. ...